Le livre de Cécile Lavrard-Meyer, intitulé « Didier Ratsiraka. Transition démocratique et pauvreté à Madagascar », Paris, Karthala, 613 p. est en librairie depuis quelques mois. C’est un gros livre de 600 pages où sont transcrits les entretiens qu’il a eus avec une universitaire qui, par des extraits d’ouvrages et articles de presse, recrée l’atmosphère d’une longue époque jusqu’à nos jours. Devant les rumeurs et les opinions, Didier Ratsiraka (lire sa biographie) prétend rétablir la « vérité historique ».
Didier Ratsiraka, ex-Président de la R.D.M (République Démocratique de Madagascar – 1976)
Jean-Pierre Domenichini, historien et anthropologue (membre bien connu, avec sa femme feue Bakoly Monique D. Ramiaramanana, de l’Académie malgache) livre son point de vue dans le journal Madagascar Tribune, intitulé « Moi, Didier Ratsiraka…« .
Secrets en pleine lumière (en anglais): symbolisme, ésotérisme, géométrie & architectures révélés et bien visibles dans la vie de tous les jours. Les connaissances antiques de l’humanité codifiées par ses savants (dont les plus connus, Pythagore, Platon, Euclide, etc…) sont tout simplement « renversant » dans leurs « manifestations ».
Tout le monde, ou presque, sait que les Etats-Unis ont obtenu leur indépendance après avoir combattu l’Angleterre le 4 Juillet 1776. Ils ont essayé de consolider cette liberté durement acquise par la mise en oeuvre de la doctrine WASP (white, anglo-saxon, and protestant) pour se développer.
Moins d’un siècle après cela, cependant, ils se sont entre-déchirés à cause de la pratique de l’esclavage pour s’enrichir, et qui a abouti à la Guerre de Sécession entre confédérés et fédéralistes (Sudistes et Nordistes).
Depuis lors, et à partir de 1867, tous les Présidents et les administrations américaines qui se sont succédé ont rompu les relations diplomatiques avec le Vatican, croyant pouvoir mieux élaborer et mettre en pratique leurs différentes doctrines politiques en vue de « mener » et « dominer » le monde.
Ces relations n’ont plus repris officiellement qu’en …1984.
Pourquoi précisément entre 1981 et 1989 par rapport à l’évolution du monde? Pour essayer de bien le comprendre, et de manière objective, nous vous proposons cette importante thèse de Doctorat soutenue à la Sorbonne de Paris en 2010.
Prologue : Genèse Qui sommes-nous ? Que sommes-nous ? Pourquoi sommes-nous sur cette planète, la Terre ? D’où vint ce monde qui est le nôtre ? Comment tout cela commença-t-il ? Y a-t-il d’autres vies ailleurs ? Sommes-nous un cas unique ? Sommes-nous seuls ?
Voilà des questions qui ont toujours existé. Pour un astronaute
posant le pied sur la lune, pour Jules Verne qui, lui, y alla de
toute son imagination, pour les astronomes de la NASA
analysant les données fournies par les sondes spatiales enfin
arrivées au voisinage des planètes les plus lointaines, pour
Copernic fouillant les cieux, pour Hamlet face à un crâne
humain, pour les philosophes grecs dissertant sur l’eau, le feu,
la terre et l’air, pour Nostradamus prédisant le futur de l’humanité,
pour les prophètes hébreux annonçant la parole de Dieu,
pour les pharaons d’Égypte à la poursuite de la vie éternelle,
pour une mère au premier cri de son enfant, pour vous, et aussi
pour moi dans ces longues nuits où ces réflexions me tinrent en
éveil…
Chaque jour apporte une nouvelle réponse des savants; en
apparence tout au moins, car ces réponses ne font que relancer
plus avant les questions. Nous avons appris, par les recherches
sur le code génétique propre à tous les hommes, que l’humanité
toute entière descend d’une seule femme qui vivait il y a
300.000 ans; mais qui était-elle ? Les plus récentes études
confirment que toutes les langues sont dérivées d’une source
unique; mais quelle est-elle ? Nous lisons que toutes les formes
de vie sur notre planète ont évolué à partir du même germe
génétique; mais quand ce germe fit-il son apparition sur Terre ?
Et maintenant, pourquoi toutes ces découvertes nous semblent-elles
si familières ?
N’avons-nous pas déjà lu cela ? Assurément,… dans la Bible.
D’une incroyable manière, plus s’accroît notre savoir sur la
Terre et tout ce qui y vit, plus la science moderne corrobore ce
que le livre de la Genèse nous a toujours conté… (suite…)
(CNN)A range of majestic mountains meets with endless plains. On Pluto, billions of miles from the sun’s reach, they are likely both made of ice.
And this week, we are seeing close-ups of them with unprecedented clarity. Finally, two months after the New Horizons spacecraft flew by the dwarf planet at close range, new higher resolution images have arrived (from NASA)…
Chaque année, le Samedi saint, des milliers de chrétiens orthodoxes célèbrent le Feu sacré, une cérémonie aussi belle qu’inquiétante, qui a lieu au Saint-Sépulcre. Les patriarches grec et arménien entrent dans l’édicule qui abrite le Tombeau du Christ. Quelques instants plus tard, sur le flanc gauche externe du Tombeau, une flamme — symbole de la résurrection du Christ – jaillit d’un petit orifice, comme par miracle. A la seconde même où cette lumière apparaît, les quelques fidèles qui sont juste à côté y allument leurs cierges. Et aussitôt, ils embrasent le cierge de leurs voisins immédiats qui feront de même à leur tour… En quelques secondes, le Feu sacré illumine des milliers de cierges dans une foule compacte. Le risque d’une catastrophe n’est jamais loin. Le Feu sacré a déjà embrasé la rotonde du Saint-Sépulcre par le passé.
Apparemment non! Même si, tout en sauvegardant le principe d’indissolubilité matrimoniale, le Souverain Pontife souhaite accélérer les procédures en passant par un seul jugement au lieu de deux actuellement, et en établissant un « procès plus rapide » pour les cas de nullité les plus « manifestes ». Pour mieux comprendre le futur fonctionnement de la Justice ecclésiastique, écoutez les explications du père Cédric Burgun, prêtre de l’Emmanuel et maître de conférence en droit canonique à l’institut catholique de Paris. Il est interrogé par Olivier Bonnel.
Une étape et un répère absolument incontournable dans la marche inéxorable de notre monde vers sa destinée. Ce documentaire permet dans une certaine mesure de se faire une meilleure idée sur les enseignements du Christ mais aussi d’observer l’avènement de l’Antéchrist!
De la connaissance de l’Histoire à l’anticipation de l’avenir: que penser d’un tel postulat? La Vierge Marie, dont c’est l’anniversaire de la naissance aujourdhui 08 Septembre, a fait un jour une remarque pour indiquer une voie très personnelle pour se corriger, et suivre avec assurance celle de son Fils, et voici comment.
Dans la nuit du 09 Septembre 1876, Elle est apparue à Pellevoisin (France) à Estelle Faguette pour lui dire, entre autres, ces quelques mots: «Tu as bien le caractère du Français: il veut tout savoir avant d’apprendre et tout comprendre avant de savoir».
Le présent document est utile pour pouvoir discerner entre les différentes réalités véhiculées par les médias dominants.
Le 19 août 2012, la France commémora les 350 ans de la mort de Blaise Pascal. Du génie scientifique qui s’est révélé très tôt par son Traité des sons qu’il a écrit à l’âge de douze ans et la première machine à calculer qu’il a inventé à dix-neuf, à la nuit de « feu », où il a la vision de l’ordre et des plans divins de la chute à la rédemption, qui était-il vraiment ? Pour les chrétiens, Blaise Pascal est à la fois l’homme du « pari » et également celui de la querelle de Port-Royal. Dès lors quels liens Pascal avait-il avec l’Église ? Que combattait-il ? Quelles actualités ont aujourd’hui ces querelles ? Quid aujourd’hui de cette « grâce divine », seule en mesure selon Pascal de convertir les coeurs et de les ramener à la foi pure des premiers chrétiens ? Pour y répondre, Laurence Devillairs, philosophe et directeur littéraire aux éditions du Seuil et Gérard Ferreyrolles, professeur de littérature à la Sorbonne.
le Mémorial
***
L’an de grâce 1654
Lundi 23 novembre jour de saint Clément pape et martyr
et autres du martyrologe.
Veille de saint Chrysogone martyr et autres.
Depuis environ dix heures et demie du soir jusques
environ minuit et demi.
________________________ FEU _______________________
Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob,
non des Philosophes et des savants.
Certitude. Certitude. Sentiment, Joie, Paix.
Dieu de Jésus-Christ. Deum meum et Deum vestrum.
Ton Dieu sera mon Dieu.
Oubli du monde et de tout hormis Dieu.
Il ne se trouve que par les voies enseignées dans l’Evangile.
Grandeur de l’âme humaine.
Père juste, le monde ne t’a point connu, mais je t’ai connu.
Joie, Joie, Joie, pleurs de joie.
Je m’en suis séparé. _______________________ Dereliquerunt me fontem aquae vivae.
Mon Dieu, me quitterez-vous ? ______________
Que je n’en sois pas séparé éternellement.
______________________________________________________
Cette est la vie éternelle qu’ils te connaissent seul vrai
Dieu et celui que tu as envoyé J.-C.
Jésus-Christ _____________________________
Jésus-Christ _____________________________
Je m’en suis séparé. Je l’ai fui, renoncé, crucifié.
Que je n’en sois jamais séparé ! ________________
Il ne se conserve que par les voies enseignées dans l’Evangile
Renonciation totale et douce Soumission totale à Jésus-Christ et à mon directeur.
Eternellement en joie pour un jour d’exercice sur la terre. Non obliviscar sermones tuos. Amen.
***
La découverte de ce document nous est rapportée par l’Oratorien Pierre Guerrier – ami de la famille de Pascal et proche de Port-Royal, auteur de la deuxième copie des fragments des Pensées : « Peu de jours après la mort de M. Pascal [19 août 1662], un domestique de la maison s’aperçut par hasard que dans la doublure du pourpoint de cet illustre défunt, il y avait quelque chose qui paraissait plus épais que le reste, et ayant décousu cet endroit pour voir ce que c’était, il y trouva un petit parchemin plié et écrit de la main de M. Pascal, et dans ce parchemin un papier écrit de la même main : l’un était une copie fidèle de l’autre. Ces deux pièces furent aussitôt mises entre les mains de Madame Périer [Marguerite, nièce de Pascal, fille de sa sœur Gilberte] qui le fit voir à plusieurs de ses amis particuliers. Tous convinrent qu’on ne pouvait pas douter que ce parchemin, écrit avec tant de soin et avec des caractères si remarquables, ne fut une espèce de Mémorial qu’il gardait très soigneusement pour garder le souvenir d’une chose qu’il voulait avoir toujours présente à ses yeux et à son esprit, puisque depuis huit ans [le Mémorial est en effet daté du 23 novembre 1654, soit huit ans avant la mort de Pascal] il prenait soin de le coudre et de le découdre à mesure qu’il changeait d’habits ». Le Père Guerrier date son témoignage : 1er février 1732, soit soixante-dix ans après la mort de Pascal. Il tient ces précisions de Marguerite Périer qui n’avait pourtant que seize ans quand le domestique a trouvé le parchemin, au lendemain de la mort de Pascal. (suite…)
